{article.title}
-
-
- {t('publishAt')}
-
-
-
- 开源发布平台 — WordPress 式编辑体验,Next.js 级前台性能。
- 一个全局包 · 零配置 CMS · Headless API · 可生产部署的主题
-
+
-
-
+
+
++ CMS、后台、无头 API、Next.js 主题、插件与桌面端 — 一条 CLI,零拼装。 +
+ ++ 快速开始 ↓ + · + 全栈演示 + · + 主题演示 + · + 文档 + · + English +
+ +[](https://github.com/fecommunity/reactpress/stargazers) +[](https://www.npmjs.com/package/@fecommunity/reactpress) +[](https://github.com/fecommunity/reactpress/blob/master/LICENSE) +[](https://www.npmjs.com/package/@fecommunity/reactpress) +[](https://nodejs.org/) +[](https://reactpress-theme-starter.vercel.app) +[](https://github.com/fecommunity/reactpress/pulls) + +
+
+
+
+
+
+
如果 ReactPress 帮你省下了 CMS + API + 前台拼装的功夫 — 点个 ⭐ 能让下一位开发者更容易发现它。
-|
- ⚡ 约 60 秒 - 零配置冷启动 - |
-
- 📊 95 / 100 / 100 / 100 - 官方主题 Lighthouse 实测 - |
-
- 🔌 Headless - REST · Swagger · TypeScript SDK - |
-
- 主题演示 - · - 全栈演示 - · - 官方文档 - · - 官方主题 - · - English -
- -如果 ReactPress 帮到了你,⭐ 点个 Star,让更多人发现它。
+
+
+
+ 桌面端 — 离线写作,同步到线上
+ |
+
+
+
+
+ 访客站 — 搜索 · 评论 · 知识库 · 深色模式
+ |
+
+
-运行 `reactpress` 打开交互菜单 · 启动失败请执行 `reactpress doctor`。
+评分来自官方主题演示;实际上线结果取决于托管与内容。
-> **下一步:** 接入[官方主题](#接入访客站),或参考[全栈指南](https://docs.gaoredu.com/)。
+| CLI | -访客站(深色模式) | -||
|---|---|---|---|
-
-
-
- |
-
-
-
-
- |
-
| 约 60 秒 init → 全栈就绪 |
+95 / 100 Lighthouse 性能 |
+MIT 可自托管 |
+1 条 CLI 完整平台 |
+
-
+
+
+
+
+ Desktop — offline writing, sync to production
+ |
+
+
+
+
+ Visitor site — search · comments · knowledge base · dark mode
+ |
+
+
+
+Scores on the official theme demo. Production results depend on hosting and content.
- |
- ⚡ ~60s - Zero-config cold start - |
-
- 📊 95 / 100 / 100 / 100 - Lighthouse on official theme - |
-
- 🔌 Headless - REST · Swagger · TypeScript SDK - |
-
- Theme demo - · - Full-stack demo - · - Documentation - · - Official theme - · - 中文文档 -
- -If ReactPress saves you time, ⭐ Star on GitHub — it helps others find it.
| ~60 sec init → live stack |
+95 / 100 Lighthouse performance |
+MIT self-hosted |
+1 CLI full platform |
+
| CLI | -Public site (dark) | -
|---|---|
-
-
-
- |
-
-
-
-
- |
-
-
+> **Frontend teams deserve one publishing platform — not five repos to wire together.**
-