feat(pubmed): implementar CopyrightInformation e CoiStatement

[Rossi-Luciano]

O que esse PR faz?

Substitui os stubs vazios de xml_pubmed_copyright_information e xml_pubmed_coi_statement (packtools/sps/formats/pubmed.py) por implementações reais:

• CopyrightInformation: extraído de .//permissions/copyright-statement.
• CoiStatement: extraído de .//fn[@fn-type="coi-statement"]/p, ignorando o <label> (ex. "Conflito de Interesses"), que é só cabeçalho de seção, não parte do conteúdo do statement em si.

Não existe model dedicado para nenhum dos dois campos, então segui o padrão de xpath direto já usado em xml_pubmed_title_reference_list neste mesmo arquivo, em vez de criar um novo model. Uso node_plain_text (já usado em article_contribs.py) para extrair o texto sem subtags.

Onde a revisão poderia começar?

packtools/sps/formats/pubmed.py: get_copyright_information, xml_pubmed_copyright_information, get_coi_statement, xml_pubmed_coi_statement.

Como este poderia ser testado manualmente?

1. Rodar a suíte: source .venv/bin/activate && python -m pytest tests/sps/formats/test_pubmed.py -v (50 passed: 46 originais + 4 novos).
2. Testar com o exemplo do guia SPS 1.10 (<fn fn-type="coi-statement"> com <label> + <p>):

   from lxml import etree as ET
   from packtools.sps.formats import pubmed
   
   xml_tree = ET.fromstring('''
   <article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
            xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" article-type="research-article"
            dtd-version="1.1" specific-use="sps-1.9" xml:lang="pt">
     <front><article-meta>
       <permissions>
         <copyright-statement>Copyright © 2023 The Authors</copyright-statement>
       </permissions>
       <author-notes>
         <fn fn-type="coi-statement">
           <label>Conflito de Interesses</label>
           <p>Não há conflito de interesse entre os autores do artigo.</p>
         </fn>
       </author-notes>
     </article-meta></front>
   </article>
   ''')
   xml_pubmed = ET.fromstring('<Article/>')
   pubmed.xml_pubmed_copyright_information(xml_pubmed, xml_tree)
   pubmed.xml_pubmed_coi_statement(xml_pubmed, xml_tree)
   print(ET.tostring(xml_pubmed, pretty_print=True).decode())

   Resultado esperado: <CopyrightInformation>Copyright © 2023 The Authors</CopyrightInformation> e <CoiStatement>Não há conflito de interesse entre os autores do artigo.</CoiStatement> (sem o texto do <label>).

Algum cenário de contexto que queira dar?

Parte da quebra da #1226 em sub-issues. Independente das demais — não depende nem é dependência de nenhuma outra sub-issue em aberto.

Quais são tickets relevantes?

Closes #1238. Relacionado a #1226 (issue-mãe).

Referências

• DTD oficial do PubMed: CopyrightInformation (#PCDATA), CoiStatement (%data;)* — https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd
• Guia SciELO SPS 1.10, exemplo de <fn fn-type="coi-statement"> em <author-notes>

[Rossi-Luciano]

Validado localmente contra a DTD oficial do PubMed (https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd, via lxml.etree.DTD), combinando esta branch com o #1243 (#1234, necessário porque a DTD exige a raiz ArticleSet):

• Suíte de testes: passou sem regressões.
• Artigo real (tests/samples/0034-7094-rba-69-03-0227.xml): VALID: True.
• Também testado combinando todos os PRs abertos (feat(pubmed): envolver saída em ArticleSet/DOCTYPE e corrigir ordem dos elementos #1243–feat(pubmed): adicionar Object[@Type=grant] (financiamento) em ObjectList #1248) num artigo sintético que exercita as features de todos eles ao mesmo tempo (grupo de autoria, financiamento, copyright, coi-statement): VALID: True.

(O validador linkado na issue-mãe #1226 não serve para este formato — ver comentário em #1226.)